Приветствую Вас Гость!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Ауровидение? - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Прочее » Свободная трибуна для критиков и оппонентов » Ауровидение? (Самообман или великое открытие?)
Ауровидение?
DenizenДата: Суббота, 16.05.2009, 11:15 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 43
Репутация: 0
Статус: Offline
Многие сторонники КПЕ и КОБ утверждают, что у человека есть аура, а некоторые её даже, якобы, видят, даже на официальном сайте КПЕ в разделе "Наука" статья была. Я считаю, что все они заблуждаются, занимаются самообманом и обманом других людей. Открытие ауровидения, если оно на самом деле есть, должно стать величайшим открытием для человечества. Ведь если все будут им обладать, то человеческая жизнь кардинально изменится - каждый будет обладать детектором лжи, каждый поймёт, что есть непаханная целина в знаниях о скрытых возможностях человека, дающих невиданные суперспособности, которые в технократичном мире даже не снились, ну и т.д.
В общем, я хочу сказать, что если кто обладает ауровидением, то обязательно должен поделиться знаниями/методиками/техниками, чтобы мир изменился к лучшему. А раз никто в мире до сих пор не поделился этим, то ауровидения не существует или все разговоры об этом не более, чем мечтания.
 
ОЛЕГычДата: Воскресенье, 19.07.2009, 16:31 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Я считаю, что скрытых человеческих возможностей невообразимо много. Мозг человека развит на 5-10%, и не верить в это одно дело, а говорить что этого не существует мне кажется не совсем правильно.
 
павелДата: Среда, 22.07.2009, 09:16 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Т.е. ты считаешь что КПЕ, размещает информацию, с целью обманывать людей??? Нужно думать как твоё "я считаю" будет воспринято другими сторонниками КОБ. А сейчас ты занимаешься провокационной деят-тью, может сам того и не осознавая. Друзья, давайте сначала будем хорошо во всем разбираться, а потом обсуждать. А то мы только усиливаем в голове калейдоскоп и постоянно ищем противоречия.
 
DenizenДата: Среда, 22.07.2009, 14:53 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 43
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (павел)
ты занимаешься провокационной деят-тью, может сам того и не осознавая

по твоим словам под провокационную деятельность можно подвести любую критику - конструктивную и неконструктивную. При этом заткнуть рот критикующему (изгнать например). Таким образом, власть избавляется от всех, кто её критикует, оставляя послушное стадо, которым можно управлять по своему единоличному "нравственному произволу". А если кому-то из стада что-то не понравится, объявляем и его провокатором?

Quote (павел)
ты считаешь что КПЕ, размещает информацию, с целью обманывать людей???

я считаю, что КПЕ размещает неверную инфу либо заблуждаясь, либо специально обманывая людей ради своих каких-то целей. Третьего не дано. А то, что инфа неверная, я уже доказал.

Слепо верить всему на свете - только лишь потому, что это говорит авторитет - это противоречит КОБ.

 
павелДата: Четверг, 23.07.2009, 09:01 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Это далеко не конструктивная критика...это "я считаю". Ну так подтверди, используй метод рассуждений-аналогий, рассмотри это через триединство, через ГОП (генетически обусловленный потенциал). А разговоры разговаривать может каждый. Наша культура просто не позволяет нам осваивать заложенные в нас способности. Т.е. если люди не делятся с нами своими способностями, то таких способностей просто не существует? И будут ли эти способности при нашей нынешней культуре на благо или наоборот?
 
АнастасияДата: Четверг, 10.09.2009, 12:50 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Denizen, на самом деле ауровидение - отнюдь не закрытая информация)))) Существуют и школы, обучающие этому навыку))) Причем попасть в такую школу может каждый, заплатив не большую сумму за обучение.
Кроме того, давно известны и научные опыты по считыванию ауры. И официальная наука начинает признавать существование энерго-информационного поля(ауры) человека.
Так что Ваша критика необоснована))
Проблема, видимо, в том, что нас в детстве отучают видеть ауру(ибо новорожденные видят ауры, но не различают предметов). И теперь, чтобы вернуть этот атрофировавшийся навык, надо покорпеть, потрудиться... а это лень большинству ;-) Куда проще сказать "НЕ ВЕРЮ"


Сообщение отредактировал Анастасия - Четверг, 10.09.2009, 12:54
 
DenizenДата: Четверг, 10.09.2009, 15:32 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 43
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Анастасия)
Существуют и школы, обучающие этому навыку))) Причем попасть в такую школу может каждый, заплатив не большую сумму за обучение.

Точно, Грабовой тоже школу имел свою. Обучал мёртвых воскрешать. Буквально за гроши, 39400 руб, кажется, просил за Божественное умение. Теперь сидит. А множество зомбированных им его последователей ходит с плакатиками, требуют выпустить Учителя.

Quote (Анастасия)
давно известны и научные опыты по считыванию ауры

Мне не известны. Сколько я не искал, не смог найти. Так что прошу Вас дать ссылку на эти опыты. Только не путайте, пожалуйста, ауру с эффектом Керлиана.

Quote (Анастасия)
официальная наука начинает признавать существование энерго-информационного поля(ауры) человека

мне не известны такие случаи, тоже ссылку, пожалуйста. И не на РАЕН, а на РАН. А РАЕН, вообще-то, не официальная наука, а частная лавочка, ООО. В которой состоят (состояли) Грабовой, Мулдашев, Левашов...

Quote (Анастасия)
Так что Ваша критика необоснована))

Обычно, доказывать должен тот, кто говорит что ЭТО ЕСТЬ, а не тот, кто говорит, что ЭТОГО НЕТ.
Дело в том, что лженаука пудрит мозги человеку, от этого человек становится дезориентирован и им легко управлять, потому что человек перестаёт анализировать ситуацию, слепо веря в то, что ему говорят. Задача науки как раз помочь человеку встать на путь истины, разложив все знания по полочкам, а информация становится знанием только после того, как будет доказана логически или экспериментально.

Ауровидение не доказано ни логически, ни экспериментально. При этом, я не утверждаю, что его нет. Может, и есть, только говорить о нём сейчас можно лишь в фантастических рассказах.

Quote (Анастасия)
нас в детстве отучают видеть ауру(ибо новорожденные видят ауры, но не различают предметов)

каким образом нас в детстве отучают видеть ауру?
как определили, что новорождённые видят ауру?

Quote (Анастасия)
чтобы вернуть этот атрофировавшийся навык, надо покорпеть, потрудиться...

я бы и рад приобрести этот навык и покорпеть готов, и потрудиться, но научно-обоснованных упражнений нет. да и никто толком не может дать определение слову аура, потому что не понятно, какими величинами её измерять.
 
АнастасияДата: Четверг, 10.09.2009, 20:22 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Denizen)
Quote (Анастасия)Существуют и школы, обучающие этому навыку))) Причем попасть в такую школу может каждый, заплатив не большую сумму за обучение. Точно, Грабовой тоже школу имел свою. Обучал мёртвых воскрешать. Буквально за гроши, 39400 руб, кажется, просил за Божественное умение. Теперь сидит. А множество зомбированных им его последователей ходит с плакатиками, требуют выпустить Учителя.

Я проходила первый этап школы, где обучали видению ауры. Стоимость - около 5 000 руб. Я видела её.

Quote (Denizen)
Quote (Анастасия)давно известны и научные опыты по считыванию ауры Мне не известны. Сколько я не искал, не смог найти. Так что прошу Вас дать ссылку на эти опыты. Только не путайте, пожалуйста, ауру с эффектом Керлиана.

Специально таких ссылок не храню. Вот что и рамблера нашлось: http://biomagic.by.ru/aura_dop2.htm
Я больше в печатных источниках читала и с людьми общалась. И проверяла их неоднократно.
 
Форум » Прочее » Свободная трибуна для критиков и оппонентов » Ауровидение? (Самообман или великое открытие?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: